Dans une entrevue accordée à un média de la capitale ce lundi 21 juin 2021, le secrétaire général du comité consultatif indépendant pour l'élaboration de la nouvelle constitution (CCI) affirme que le comité envisage de réintégrer le sénat dans la version finale de l'avant-projet de la nouvelle constitution compte tenu des propositions reçues et de l'importance de cette institution. Par ailleurs, Louis Naud Pierre met à fin juin, la soumission de la version finale de l'avant-projet.
Sujet à de nombreuses controverses, la suppression du sénat de la République dans les deux premières versions de l'avant-projet de la nouvelle constitution suscitait de vives réactions au niveau de la classe politique. Le président actuel du Sénat, le sénateur Joseph Lambert s’est insurgé contre cette tendance à travers plusieurs tweets et interventions réalisés dans les médias.
Pour le secrétaire général du CCI, la tendance actuelle tend à réintégrer le sénat de la république dans la version finale de l’avant-projet de la nouvelle constitution. Il déclare, pour justifier la suppression du sénat, que « l’institution a suscité une réaction de rejet de la part de la population par rapport aux comportements de délinquants affichés par quelques anciens sénateurs,Tels : destruction de bien public, discours incitatif à la violence ». Cependant, le sociologue considère d’autres aspects pour expliquer la tendance inverse . « On ne peut pas confondre l’institution avec des éléments délinquants à l’intérieur de l’institution », argue le sociologue Louis Naud Pierre.
« Il faut distinguer les actions des individus et l’institution qui a une mission spécifique à remplir », avance Mr Pierre pour expliquer la tendance de réintégration.
Ce revirement de tendance est visiblement dû à la participation du président du Sénat, Joseph Lambert à une émission de radio en fin mai dernier où il avait à intervenir sur la suppression du sénat de la république dans les différentes versions de l’avant-projet de la nouvelle constitution. « Nous avons suivi des réflexions intéressantes du sénateur sur l’avant-projet. Il a préconisé le maintien d’un parlement bicaméral avec la chambre des députés et le sénat, éviter la duplication et assurer la soutenabilité financière des institutions », rapporte le membre du CCI jugeant de très intéressante l’approche du sénateur Joseph Lambert.
Dans son approche, selon le professeur Pierre, le sénateur avait proposé un sénat avec 10 sénateurs locaux et un sénateur pour la diaspora. À raison d’un sénateur par département. Pour la chambre des députés, le président de l’actuel sénat de la république a préconisé un député par arrondissement. « Il a aussi demandé de redéfinir les prérogatives des deux chambres », précise Louis Naud Pierre. « Ce sont des réflexions assez intéressantes », juge Mr Pierre qui annonce pour prochainement une rencontre officielle avec le sénat et d’autres partis de la société concernée par la question durant le délai de 45 jours accordé au comité consultatif pour l’élaboration de la nouvelle constitution.
Une version finale pour fin juin
Par ailleurs, durant le délai accordé à l’institution, le comité consultatif indépendant pour l’élaboration de la nouvelle constitution compte approfondir les réflexions sur le parlement bicaméral afin de résoudre le problème de duplication entre la chambre des députés et du sénat ; redéfinir les prérogatives du Sénat et celles de la chambre des députés. « Nous allons voir avec certains experts pour des conseils éclairants », souligne le professeur attendant l’expertise de certaines institutions se basant sur la finance publique pour clore l’aventure.
« Nous n’allons pas attendre 45 jours pour soumettre le texte final », promet le sociologue Louis Naud Pierre estimant que la 3e version sera prête d’ici fin juin.
Par : Daniel Zéphyr
- Log in to post comments
