André Michel s’attaque à ceux qui préconisent un conseil présidentiel à la tête du pays

Le porte-parole du secteur démocratique et populaire André Michel a critiqué vertement, ce mardi, les protagonistes de la crise qui exigent la mise en place d’un conseil présidentiel à la tête du pays. L’homme de loi, invité à l’émission « Le Rendez-vous avec Volcy Assad » indique que ces derniers « rêvent en couleurs ».
 
Il reste l’un des plus fidèles alliés du premier ministre Ariel Henry depuis qu’il a signé l’accord du 11 septembre. Si l’ancien ministre de la jeunesse, des sports et de l’action civique Himmler Rebu a rapporté que les signataires de l’accord du 21 décembre étaient favorables à la mise en place d'un exécutif bicéphale à la tête du pays à l’issue de la rencontre des acteurs, André Michel est intervenu pour couper court à ces rumeurs et prendre à contre-pied les déclarations de Himmler REBU.
 
« Cette affaire d’un exécutif bicéphal n’est pas à l’ordre du jour. Le HCT est un équilibre politique que nous mettons en place dans les cadre des négociations pour accoucher l’accord du 21 décembre. Nous n’avons pas de problème pour élargir le HCT pour renforcer cet équilibre. Le plus important dans ce contexte n’est pas d’accepter le pouvoir pour soi-même, pour son clan », a déclaré André Michel au micro de Volcy Assad, PDG de Gazette Haïti.
 
Hier, à l'émission Le Rendez-Vous avec Volcy Assad, le colonel Himmler Rébu a révélé que les signataires de l’accord du 21 décembre et ses alliés sont favorables à un exécutif bicéphale. Toutefois, selon lui, l’exécutif bicéphale que veut le 21 décembre détient beaucoup de subtilités.
 
« La proposition finale qui a été faite par le 21 décembre et alliés est qu’ils acceptent le principe de la bicéphalité. Deuxièmement, ils acceptent que la présidence fonctionnera de manière collégiale. Mais, dans le deuxième paragraphe de leur proposition, ils demandent l’élargissement du HCT tout en redéfinissant ses attributions », avait expliqué l’ancien ministre de la jeunesse, des sports et de l’action civique sous Martelly.

De la compréhension de Himmler Rébu, il s’agit d’ « une énième manœuvre des signataires de l’accord du 21 décembre pour transformer le Haut Conseil de la Transition, qui ne peut que conseiller Ariel Henry, en Collège présidentiel ». « Ils ont fait un pas en avant et un autre en arrière. La tactique était de nous faire accepter l’existence du HCT ainsi que ses membres », croit-il estimant qu ' « accepter cette proposition serait d’accepter de jouer un match de football avec le tableau d’affichage (3-0) en faveur de l’adversaire ».

Selon André Michel, on ne saurait présenter le Haut Conseil de la Transition comme une institution pro-Ariel Henry. Il évoque le fait que le HCT ait choisi en dernier ressort la majorité des juges à la cour de cassation. L’homme qui se fait appeler « avocat du peuple » estime que le HCT reste l’équilibre nécessaire.
 
Les signataires de l’accord du 21 décembre sont accusés d’avoir fait main basse sur le pouvoir et de jouer pieds et mains pour se pérenniser au pouvoir. Selon André Michel, il s’agit d’attaques politiques qui, se défend-il, n’ont rien à voir avec la réalité. « Personne ne se sent à l’aise avec la situation dans laquelle se trouve le pays. Nous ne sommes pas confortables dans un pays avec autant de kidnappings », soutient André Michel qui réitère la position du SDP pour un déploiement d’une force étrangère en Haïti.
 
 
 

Par: Daniel Zéphyr